लॉरेंस बिश्नोई जेल साक्षात्कार विवाद,कोर्ट ने डीजीपी से स्पष्टीकरण मांगा कि बिश्नोई पंजाब की जेल में नहीं थे।
न्यायालय की चिंताएं और निर्देश।
वरिष्ठ अधिकारियों के विरुद्ध विभागीय कार्रवाई।
जेल सुरक्षा में सुधार के लिए उठाए गए कदम।
जैमर और अन्य सुरक्षा उपायों के लिए अनुमति।
लॉरेंस बिश्नोई जेल साक्षात्कार विवाद, कोर्ट ने डीजीपी के इस दावे पर स्पष्टीकरण मांगा कि बिश्नोई पंजाब की जेल में नहीं थे: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय
सीडब्ल्यूपी-पीआईएल-93-2023 के चल रहे मामले में , न्यायालय ने अपने स्वयं के प्रस्ताव पर पंजाब पुलिस की निगरानी में एक अपराधी की हिरासत और कैदियों के उपचार के बारे में गंभीर चिंताओं से निपटा है । इस मामले ने सीआईए स्टाफ, खरड़ के भीतर एक अपराधी के साक्षात्कार के अनुचित संचालन और एक अपराधी के लिए रिमांड प्रक्रिया के बारे में सवाल उठाए हैं , जिसे लंबे समय तक पुलिस हिरासत में रखा गया था।
मामले का विवरण और आरोप
इस मामले में पंजाब के विभिन्न पुलिस अधिकारियों द्वारा की गई कार्रवाई की समीक्षा शामिल है, जिसमें पुलिस हिरासत में रहने के दौरान एक अपराधी रविंदर सिंह से साक्षात्कार आयोजित करना भी शामिल है। पंजाब के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) से उनके हलफनामे में यह बताने के लिए कहा गया था कि बठिंडा जेल में बिताए गए समय के अलावा , पांच महीने से अधिक समय तक सीआईए स्टाफ, खरड़ में बंद अपराधी के लिए बार-बार पुलिस रिमांड क्यों प्राप्त की गई। न्यायालय ने अपराधी के पुलिस हिरासत में लंबे समय तक रहने पर चिंता व्यक्त की और अपराधी के साथ किए गए साक्षात्कार के स्थान के बारे में डीजीपी द्वारा दिए गए मीडिया बयान का मुद्दा उठाया ।
कोर्ट डीजीपी द्वारा दायर हलफनामे से संतुष्ट नहीं था , क्योंकि ऐसा लग रहा था कि इसमें पंजाब की जेल व्यवस्था की स्थितियों पर ज़्यादा ध्यान दिया गया है , बजाय इसके कि अपराधी की पुलिस हिरासत बढ़ाए जाने के महत्वपूर्ण मामले पर ध्यान दिया जाए। कोर्ट ने डीजीपी को और विस्तार से बताने का निर्देश दिया है कि उन्होंने इस बात की जांच क्यों नहीं की कि क्या यह साक्षात्कार तब किया गया था जब अपराधी सीआईए स्टाफ़ में पुलिस हिरासत में था । इसके अलावा, डीजीपी से साक्षात्कार के स्थान के बारे में दिए गए बयान के आधार को स्पष्ट करने के लिए कहा गया है, जो भ्रामक था । कोर्ट ने डीजीपी को इन मामलों के बारे में विस्तृत स्पष्टीकरण देते हुए एक अद्यतन हलफनामा दायर करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया।
प्रबोध कुमार के नेतृत्व वाली विशेष जांच टीम (एसआईटी) के निष्कर्षों के आलोक में , पंजाब के महाधिवक्ता ने प्रस्तुत किया कि इसमें शामिल वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ अखिल भारतीय सेवा नियमों के नियम 10 के तहत विभागीय कार्रवाई शुरू की गई है। राज्य सरकार ने कदाचार में उनकी कथित संलिप्तता के बाद भारतीय संविधान के अनुच्छेद 311(2) का प्रयोग करके पुलिस उपाधीक्षक श्री गुरशेर सिंह को हटाने का प्रस्ताव रखा है। जांच करने वाले अधिकारियों के नामों की सूची महाधिवक्ता द्वारा अगली सुनवाई के दौरान सीलबंद लिफाफे में प्रस्तुत की जाएगी।
पंजाब के एडीजीपी (जेल) श्री अरुण पाल सिंह ने बताया कि जेलों की सुरक्षा को बेहतर बनाने के प्रयास किए जा रहे हैं । उन्होंने न्यायालय को बताया कि सत्रह जेलों में 467 मशीनें और 620 कैदी कॉलिंग सिस्टम के लिए स्टैंड लगाए गए हैं । इसके अतिरिक्त, सात संवेदनशील जेलों में सीसीटीवी कैमरे लगाने का काम चल रहा है, और 5 फरवरी, 2025 तक छह और जेलों में इसे पूरा करने की योजना है । पंजाब पुलिस हाउसिंग कॉरपोरेशन को इन उपकरणों को लगाने का काम सौंपा गया है, और इस कॉरपोरेशन का एक वरिष्ठ अधिकारी अगली सुनवाई में न्यायालय को प्रगति के बारे में जानकारी देने के लिए मौजूद रहेगा।
भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल सत्य पाल जैन ने न्यायालय को सूचित किया कि जैमर लगाने की अनुमति पंजाब सरकार को पहले ही दे दी गई है , तथा किसी भी अतिरिक्त अनुमति की आवश्यकता होने पर शीघ्र ही कार्यवाही की जाएगी। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि राज्य सरकार को सुरक्षा उपायों से संबंधित अनुमति के लिए किसी भी अन्य आवेदन की प्रतियां प्रस्तुत करनी चाहिए, ताकि मामले में तेजी लाई जा सके।
न्यायालय ने पुलिस हिरासत और साक्षात्कार के तरीके के साथ-साथ पंजाब में जेल सुरक्षा मुद्दों पर गंभीर चिंता जताई है। डीजीपी को अपने कार्यों को स्पष्ट करने का अंतिम अवसर दिया गया है, और पंजाब सरकार से आगे के सुरक्षा उपायों पर अपडेट प्रदान करने की अपेक्षा की जाती है। अगली सुनवाई 18 दिसंबर, 2024 को होगी ।
