बच्चे के कल्याण के प्रति पिता की प्रतिबद्धता
Case No. : WP (Cr.) No. 330/2023 Petitioner v. Respondent : Petitioner (Father) v. State of Jharkhand & Ors.
बच्चे के कल्याण के प्रति पिता की प्रतिबद्धता
एफआईआर दर्ज करना और अदालती आदेशों का पालन न करना
राज्य प्राधिकारी प्रतिवादियों को न्यायालय में ले जाते हैं
न्यायालय ने हिरासत हस्तांतरण और आगे के दिशा-निर्देश जारी किए
अगली सुनवाई और निष्कर्ष
चाबी छीनना
हिरासत आदेशों का सम्मान किया जाना चाहिए जब तक कि उच्च न्यायालय द्वारा चुनौती न दी जाए और संशोधित न किया जाए: झारखंड उच्च न्यायालय
WP (Cr.) संख्या 330/2023 के मामले में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में , झारखंड उच्च न्यायालय, रांची ने एक गहन कानूनी संघर्ष और पुलिस हस्तक्षेप के बाद एक नाबालिग बच्चे की कस्टडी उसके पिता को दे दी है। याचिकाकर्ता, बच्चे के पिता ने पहले अदालत का दरवाजा खटखटाया था और आरोप लगाया था कि बच्चे को स्पष्ट अदालती आदेश के बावजूद माँ, जो इस मामले में प्रतिवादी संख्या 5 है, ने अवैध रूप से ले लिया है। यह मामला बच्चे की कस्टडी से संबंधित है, जैसा कि मूल वाद (संरक्षकता) संख्या 99/2018 में तय किया गया था, जहाँ पारिवारिक न्यायालय ने 28 जून 2022 को पिता को कस्टडी प्रदान की थी ।
फैमिली कोर्ट के फैसले के बाद जब आदेश का पालन नहीं हुआ तो याचिकाकर्ता ने जिला जज-सह-फैमिली जज, रामगढ़ के समक्ष निष्पादन याचिका दायर की। कोर्ट ने 1 दिसंबर 2022 को आदेश पारित कर हिरासत आदेश के निष्पादन का निर्देश दिया। इसके बाद पुलिस अधीक्षक, रामगढ़ ने आदेश के निष्पादन के लिए एक टीम भेजी। हालांकि, जब पुलिस टीम पहुंची तो उन्होंने पाया कि मां (प्रतिवादी संख्या 5) बच्चे के साथ भाग गई है और सोनू कुमार (प्रतिवादी संख्या 6) के साथ पटना में अलग-अलग जगहों पर रह रही है । इसके चलते मांडू पीएस केस नंबर 44/2023 दर्ज किया गया ।
बाद में, न्यायालय के आदेशों का पालन करते हुए, राज्य ने न्यायालय को सूचित किया कि माँ और बच्चे को सोनू कुमार के साथ पकड़ लिया गया है और उन्हें न्यायालय के समक्ष लाया गया है। न्यायालय की सुनवाई 6 दिसंबर 2024 को हुई , जहाँ मामले को विचारार्थ लाया गया। न्यायालय ने दोनों पक्षों से बातचीत की और स्वीकार किया कि पिता की हिरासत के आदेश को माँ ने किसी भी उच्च न्यायालय में चुनौती नहीं दी है, जिससे यह बाध्यकारी हो जाता है।
अदालत में सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता ने अदालत को आश्वासन दिया कि वह बच्चे के कल्याण की पूरी जिम्मेदारी लेगा, जिसमें उसे अच्छी शिक्षा, शारीरिक देखभाल और नैतिक मार्गदर्शन प्रदान करना शामिल है। सीएमपीडीआई में काम करने वाले और रांची में तैनात याचिकाकर्ता ने इस बात पर जोर दिया कि वह बच्चे की भलाई सुनिश्चित करने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाएंगे। अदालत ने यह भी नोट किया कि मां, प्रतिवादी नंबर 5 ने पारिवारिक अदालत के फैसले को चुनौती नहीं दी थी।
न्यायालय ने तथ्यों पर ध्यानपूर्वक विचार करने के पश्चात यह निर्णय लिया कि पिता (याचिकाकर्ता) बच्चे की कस्टडी लेगा तथा बच्चे की देखभाल की पूरी जिम्मेदारी लेगा। मांडू पीएस केस 44/2023 में आरोपी होने के बावजूद, बच्चे के कल्याण तथा सहयोग करने की उसकी इच्छा को ध्यान में रखते हुए न्यायालय द्वारा मां (प्रतिवादी संख्या 5) को 10,000/- रुपए के निजी जमानत बांड पर रिहा करने की अनुमति दी गई ।
इसके अलावा, अदालत ने मामले के अंतिम निपटारे तक हर रविवार को सुबह 10:30 बजे से दोपहर 1:30 बजे तक बच्चे से मिलने का अधिकार माँ को दिया । पिता को निर्देश दिया गया कि जब भी आवश्यक हो माँ को बच्चे से मिलने की अनुमति दी जाए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि स्थिति से बच्चे का कल्याण प्रभावित न हो।
अदालत ने राज्य को बच्चे की भलाई सुनिश्चित करने के लिए एक बाल कल्याण अधिकारी को शामिल करने का भी निर्देश दिया। अधिकारी पिता और बच्चे से बातचीत करेगा और यदि आवश्यक हो तो परामर्श प्रदान करेगा। बच्चे के कल्याण पर एक रिपोर्ट 3 जनवरी 2025 को अगली सुनवाई से पहले अदालत को प्रस्तुत की जानी है ।
अदालत ने अगली सुनवाई 3 जनवरी 2025 के लिए निर्धारित की है , और संबंधित पक्षों को अदालत के समक्ष उपस्थित होने का निर्देश दिया है। राज्य को बच्चे के कल्याण को सुनिश्चित करने और आवश्यक परामर्श सेवाओं की सुविधा प्रदान करने का काम सौंपा गया है।
यह मामला अदालत के आदेशों का पालन करने के महत्व को रेखांकित करता है, खासकर जब यह किसी बच्चे की कस्टडी से संबंधित हो। यह निर्णय बच्चे के सर्वोत्तम हितों को बनाए रखने के लिए अदालत के दृढ़ संकल्प को दर्शाता है, यह सुनिश्चित करता है कि बच्चे के कल्याण में दोनों माता-पिता शामिल हों।
