आधार कार्ड उम्र का प्रमाण नहीं, केवल पहचान का दस्तावेज

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने 8 नवंबर, 2024 के एक फैसले में श्रीमती सुनीता बाई साहू द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया , जिसमें मुख्यमंत्री जन कल्याण (संबल) योजना, 2018 के तहत मुआवजे के लिए उनके दावे की अस्वीकृति को चुनौती दी गई थी । याचिकाकर्ता ने अपने मृत पति के लिए संबल योजना का लाभ मांगा, जिनकी मृत्यु बिजली के झटके से हुई थी, लेकिन उनके आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि उनके पति की उम्र, आधिकारिक रिकॉर्ड के अनुसार, योजना के लिए आयु सीमा से अधिक थी।

याचिकाकर्ता श्रीमती सुनीता बाई साहू ने प्रतिवादी संख्या 4 द्वारा उनके आवेदन को खारिज करने के 22 फरवरी, 2024 के आदेश को रद्द करने के लिए एक याचिका दायर की थी । अस्वीकृति इस तथ्य पर आधारित थी कि उनके पति की आयु 64 वर्ष थी, और उनके आधार कार्ड में उल्लिखित जन्म तिथि को मुख्यमंत्री जन कल्याण (संबल) योजना के तहत आयु का वैध प्रमाण नहीं माना गया था । याचिकाकर्ता ने आगे अनुरोध किया कि आधार कार्ड में उल्लिखित जन्म तिथि को योजना के लिए पात्रता निर्धारित करने के लिए माना जाए, नर्मदी प्रसाद के मामले में एक समन्वय पीठ द्वारा पिछले फैसले का संदर्भ देते हुए ।

इस मामले में मुख्य मुद्दा यह था कि क्या संबल योजना के प्रयोजन के लिए मृतक पति की आयु सत्यापित करने के लिए आधार कार्ड का उपयोग किया जा सकता है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि इसी तरह के एक अन्य मामले ( डब्ल्यूपी क्रमांक 21501/2023 ) में अदालत ने फैसला दिया था कि आधार कार्ड में उल्लिखित जन्म तिथि पर विचार किया जाना चाहिए। हालांकि, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि आधार कार्ड आयु का आधिकारिक प्रमाण नहीं है। इस रुख का समर्थन सर्वोच्च न्यायालय ने सरोज एवं अन्य बनाम इफको टोकियो जनरल इंश्योरेंस कंपनी के मामले में अपने फैसले में किया , जहां यह स्पष्ट किया गया कि आधार कार्ड को आयु का वैध प्रमाण नहीं माना जा सकता। अदालत ने यूआईडीएआई के परिपत्र क्रमांक 08/2023 का भी संदर्भ दिया , जिसमें स्पष्ट किया गया था कि आधार कार्ड पहचान दस्तावेज के रूप में कार्य करता है, आयु के प्रमाण के रूप में नहीं।

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि मुख्यमंत्री जन कल्याण (संबल) योजना में आयु के प्रमाण के रूप में आधार कार्ड पर भरोसा नहीं किया जा सकता , क्योंकि यह आधार कार्ड के उद्देश्य के विपरीत है । न्यायालय ने फैसला सुनाया कि जनपद पंचायत बाबई चिचली, जिला नरसिंहपुर ने आधार कार्ड की जन्मतिथि को नजरअंदाज करके और अन्य प्रासंगिक दस्तावेजों के आधार पर मृतक की आयु निर्धारित करके सही किया था।

इसके बावजूद, याचिकाकर्ता की अपील उप-विभागीय अधिकारी (एसडीओ) , गाडरवारा के समक्ष लंबित थी, और अदालत ने कहा कि मामले को अपीलीय प्राधिकारी को वापस भेजने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय और आधार कार्ड की स्थिति पर उसके पिछले फैसले से यह स्पष्ट हो गया है कि मृतक की आयु स्थापित करने के लिए आधार कार्ड का उपयोग नहीं किया जा सकता है।