
लखीमपुर खीरी हिंसा | 12 आरोपियों को जमानत दी गई क्योंकि उनका मामला आशीष मिश्रा के मामले से मजबूत पाया गया: इलाहाबाद उच्च न्यायालय
Case Title : Santhanaganesh v. State represented by Inspector of Police, All Women Police Station, Srivaigundam, Thoothukudi District Case No. : Crl.O.P.(MD)No.611/2023
लखीमपुर खीरी हिंसा: 12 आरोपियों को जमानत दी गई क्योंकि उनका मामला आशीष मिश्रा के मामले से मजबूत पाया गया
लखीमपुर खीरी हिंसा 3 अक्टूबर, 2021 को हुई थी, जब उत्तर प्रदेश में किसानों के विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसक झड़प हुई थी। इस घटना में पांच लोगों की जान चली गई, जिनमें चार किसान और एक पत्रकार शामिल हैं। इस हिंसा के बाद पूरे देश में व्यापक आक्रोश और विरोध प्रदर्शन हुए। केंद्रीय मंत्री के बेटे आशीष मिश्रा इस मामले के मुख्य आरोपियों में से एक थे और उन्हें जुलाई 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी थी । वर्तमान मामले में, आवेदकों ने इस दावे के आधार पर जमानत मांगी कि इस स्तर पर घटना में उनकी संलिप्तता संदेह से परे साबित नहीं हुई है।
लखीमपुर खीरी हिंसा मामले में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सोमवार को अक्टूबर 2021 की घटना में शामिल 12 आरोपियों को ज़मानत दे दी, जिसके कारण पाँच व्यक्तियों की मौत हो गई थी। न्यायालय का यह फ़ैसला मामले की विस्तृत जाँच के बाद आया है, जिसमें अभियुक्तों के आपराधिक इतिहास , मुकदमे की प्रगति और दोनों पक्षों द्वारा प्रस्तुत घटनाओं के क्रॉस-वर्जन के बारे में विचार शामिल थे।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इस बात को ध्यान में रखा कि इस मामले में घटनाओं के परस्पर संस्करण शामिल थे। आरोपियों ने तर्क दिया कि हालांकि उनका नाम शुरू में एफआईआर में नहीं था, लेकिन बाद में प्रत्यक्षदर्शियों के बयानों के आधार पर जांच में उनके नाम सामने आए । राज्य सरकार ने पहले उनकी जमानत याचिकाओं का विरोध किया था, लेकिन न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अभी भी काफी संख्या में गवाहों की जांच होनी बाकी है , जिससे पता चलता है कि मुकदमा जल्द खत्म नहीं होगा।
न्यायालय ने यह भी कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने मामले के क्रॉस-वर्जन में चार आरोपियों को दी गई अंतरिम जमानत को पूर्ण कर दिया था , जिससे जमानत के लिए आरोपियों की दलीलों को बल मिला। तथ्य यह है कि आवेदकों को जमानत देने से इनकार करने के लिए कोई असाधारण परिस्थितियाँ प्रस्तुत नहीं की गई थीं, जो न्यायालय के निर्णय का एक अन्य कारण था।
फैसला सुनाने वाले न्यायमूर्ति कृष्ण पहल ने यह भी कहा कि राज्य ने कोई ठोस सबूत नहीं दिया है जिससे पता चले कि आरोपी ने कानून की प्रक्रिया से बचने की कोशिश की हो या अतीत में किसी आपराधिक गतिविधि में शामिल रहा हो। न्यायालय ने कहा कि यदि आरोपी ने पहले दी गई अंतरिम जमानत का दुरुपयोग नहीं किया है, तो उनके आपराधिक इतिहास को जमानत से इनकार करने के एकमात्र आधार के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, खासकर तब जब यह साबित करने के लिए सबूत न हों कि वे सार्वजनिक सुरक्षा या परीक्षण प्रक्रिया के लिए जोखिम पैदा करते हैं।
आवेदकों ने इस बात पर जोर दिया कि वे मौतों में सीधे तौर पर शामिल नहीं थे और उनके पक्ष के तीन व्यक्तियों ने भी हिंसा के दौरान अपनी जान गंवाई, जिससे पता चलता है कि दोनों पक्षों को हताहत होना पड़ा। उन्होंने तर्क दिया कि इस बिंदु पर, यह पता लगाना मुश्किल था कि घटना में हमलावर कौन था। इसके अतिरिक्त, यह बताया गया कि दोनों पक्ष धारा 144 सीआरपीसी के तहत प्रतिबंधों के अधीन थे, जिसे किसानों के जुलूस पर लागू किया गया था, इस दावे को चुनौती देते हुए कि जुलूस पूरी तरह से शांतिपूर्ण था।
इसके अलावा, आवेदकों की कानूनी टीम ने आशीष मिश्रा के जमानत आदेश पर बहुत अधिक भरोसा किया, जिन्हें सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दी थी। मुकदमे की धीमी गति एक और महत्वपूर्ण तर्क था, जिसमें बचाव पक्ष ने कहा कि सूचीबद्ध 114 गवाहों में से अब तक केवल सात की ही जांच की गई थी।
अपने फैसले में, अदालत ने कहा कि जमानत का उद्देश्य मुकदमे में आरोपी की उपस्थिति सुनिश्चित करना है, और इस बात के कोई संकेत नहीं थे कि आवेदक मुकदमे से बचेंगे या न्याय की प्रक्रिया में व्यवधान पैदा करेंगे। इसके अलावा, अदालत को यह सुझाव देने के लिए कोई आधार नहीं मिला कि आवेदक गवाहों को डराएँगे या आगे आपराधिक गतिविधि में शामिल होंगे। इन विचारों के आधार पर, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने निम्नलिखित अभियुक्तों को जमानत प्रदान की:
1. नंदन सिंह बिष्ट
2. लतीफ उर्फ काले
3. सत्यम त्रिपाठी उर्फ सत्य प्रकाश त्रिपाठी
4. शेखर भारती
5. धर्मेंद्र सिंह बंजारा
6. आशीष पांडे
7. रिंकू राणा
8. उल्लास कुमार त्रिवेदी उर्फ मोहित त्रिवेदी
9. अंकित दास
10. लवकुश
11. सुमित जायसवाल
12. शिशुपाल
ध्यान देने योग्य बात यह है कि बारह अभियुक्तों में से आठ ने पहली बार जमानत याचिका दायर की थी, जबकि चार ने दूसरी बार जमानत के लिए आवेदन किया था। न्यायालय ने सभी जमानत आवेदनों को एक साथ मिलाकर उन पर सुनवाई की।
बचाव पक्ष की ओर से अभियुक्तों का प्रतिनिधित्व करने वाली टीम में अधिवक्ता वैभव कालिया, सलिल कुमार श्रीवास्तव और मनीष मणि शर्मा शामिल थे । दूसरी ओर, अधिवक्ता अजय कुमार और विवेक कुमार राय ने सूचक का प्रतिनिधित्व किया, जबकि अतिरिक्त सरकारी अधिवक्ता (एजीए) पारुल कांत राज्य के लिए उपस्थित हुए ।
प्रस्तुत तर्कों और मुकदमे की प्रगति के मद्देनजर, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने न्याय और उचित प्रक्रिया के सिद्धांतों पर जोर देते हुए लखीमपुर खीरी हिंसा मामले में 12 आरोपियों को जमानत दे दी । अदालत के इस फैसले से चल रहे मुकदमे और मामले में शामिल अन्य आरोपियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की उम्मीद है।