लगभग 6,000 विधि स्नातकों के कथित लंबित नामांकन पर राज्य बार काउंसिल को नोटिस जारी किया गया: मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय

11 नवंबर, 2024 को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के पूर्व संयुक्त सचिव राकेश सिंह भदौरिया द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) के जवाब में राज्य बार काउंसिल को नोटिस जारी किया । जनहित याचिका में पिछले चार महीनों से वकीलों के नामांकन न होने के बारे में एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर प्रकाश डाला गया है , जिसमें लगभग 6,000 लॉ ग्रेजुएट नामांकन की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
याचिका की पृष्ठभूमि

नामांकन प्रक्रिया में देरी के बाद राकेश सिंह भदौरिया ने याचिका दायर की थी । याचिका के अनुसार, 29 जुलाई, 2024 से नामांकन समिति की कोई बैठक नहीं हुई है , जिसके कारण राज्य में इच्छुक अधिवक्ताओं के नामांकन में रुकावट आई है। बैठकों की कमी के कारण लगभग 6,000 विधि स्नातक अधर में लटके हुए हैं, जो देरी के कारण आधिकारिक तौर पर कानून का अभ्यास करने में असमर्थ हैं।

जनहित याचिका में दावा किया गया है कि यह प्रशासनिक बैकलॉग केवल देरी ही नहीं है, बल्कि विधि स्नातकों की पेशेवर उन्नति में एक गंभीर बाधा है । इसमें तर्क दिया गया है कि नामांकन समिति को फिर से बुलाने और आवेदनों को संसाधित करने में राज्य बार काउंसिल की विफलता इन स्नातकों को अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के तहत कानून का अभ्यास करने के उनके वैधानिक अधिकार से वंचित कर रही है । याचिका में जोर दिया गया है कि यह निष्क्रियता आवेदकों के अपने पेशे को आगे बढ़ाने के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है, जैसा कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत गारंटी दी गई है , जो नागरिकों को किसी भी पेशे का अभ्यास करने या कोई भी व्यवसाय करने का अधिकार सुनिश्चित करता है।

याचिका में प्रक्रियात्मक न्याय के प्रति बार काउंसिल की प्रतिबद्धता के बारे में भी चिंता जताई गई है , जिसमें कहा गया है कि इसकी लंबे समय से निष्क्रियता प्राकृतिक न्याय और प्रक्रियात्मक पारदर्शिता के सिद्धांतों के साथ टकराव कर सकती है । याचिका में कहा गया है कि अधिवक्ता अधिनियम और राज्य बार काउंसिल नियमों में उल्लिखित वैधानिक समयसीमा और प्रोटोकॉल का पालन करने में विफल रहने से , बार काउंसिल अपने वैधानिक कर्तव्यों की उपेक्षा करने का जोखिम उठा रही है। यह तर्क दिया गया है कि यह निष्क्रियता राज्य में कानूनी समुदाय के पेशेवर मानकों को कमजोर कर सकती है।

याचिका में मध्य प्रदेश में न्यायिक भर्ती प्रक्रिया पर इस देरी के व्यापक प्रभाव को भी उजागर किया गया है । नामांकन के लिए प्रतीक्षा कर रहे कई विधि स्नातक मध्य प्रदेश न्यायिक सेवाओं के लिए संभावित उम्मीदवार हैं । चूंकि मध्य प्रदेश न्यायिक सेवा (भर्ती और सेवा की शर्तें) नियम, 1994 के अनुसार सिविल जज परीक्षा के लिए पात्र होने के लिए उम्मीदवारों के पास कम से कम तीन साल की कानूनी प्रैक्टिस होनी चाहिए , इसलिए नामांकन प्रक्रिया में देरी ने न्यायपालिका के लिए पात्र उम्मीदवारों के पूल को सीमित कर दिया है।

याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय से अनुरोध किया है कि वह राज्य बार काउंसिल को नामांकन समिति को फिर से बुलाने और लंबित आवेदनों के प्रसंस्करण में तेजी लाने का निर्देश देने के लिए एक रिट जारी करे । जनहित याचिका में लंबित मामलों को हल करने और यह सुनिश्चित करने के लिए तत्काल हस्तक्षेप की मांग की गई है कि कानून स्नातकों को बिना किसी देरी के अपने पेशेवर करियर की शुरुआत करने की अनुमति दी जाए।