लंदन: ब्रिटिश सरकार ने पिछले सप्ताह तीन दिनों में यूके मुख्यालय वाले मीडिया कॉर्पोरेशन के नई दिल्ली और मुंबई कार्यालयों पर आयकर विभाग के सर्वेक्षण संचालन के बाद बीबीसी और संसद में इसकी संपादकीय स्वतंत्रता का जोरदार बचाव किया है। एक विदेशी, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय (एफसीडीओ) के कनिष्ठ मंत्री ने मंगलवार को हाउस ऑफ कॉमन्स में उठाए गए एक जरूरी सवाल का जवाब दिया, जिसमें कहा गया था कि सरकार आई-टी विभाग द्वारा “जारी चल रही जांच” पर लगाए गए आरोपों पर टिप्पणी नहीं कर सकती है, लेकिन जोर देकर कहा कि मीडिया स्वतंत्रता और भाषण की स्वतंत्रता “मजबूत लोकतंत्र” के आवश्यक तत्व हैं।
एफसीडीओ के संसदीय अवर सचिव डेविड रटली ने भारत के साथ “व्यापक और गहरे संबंध” की ओर इशारा किया, जिसका मतलब था कि यूके “रचनात्मक तरीके” से मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर चर्चा करने में सक्षम था। “हम बीबीसी के लिए खड़े हैं। हम बीबीसी को फंड देते हैं। हमें लगता है कि बीबीसी वर्ल्ड सर्विस महत्वपूर्ण है। हम चाहते हैं कि बीबीसी को संपादकीय स्वतंत्रता मिले,” रटले ने कहा। “यह हमारी (सरकार) आलोचना करता है, यह (विपक्षी) लेबर पार्टी की आलोचना करता है, और इसके पास वह स्वतंत्रता है जिसे हम मानते हैं कि यह बहुत महत्वपूर्ण है। यह स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है, और हम दुनिया भर में अपने दोस्तों को इसके महत्व को बताने में सक्षम होना चाहते हैं।” , भारत में सरकार सहित,” उन्होंने कहा।इस मुद्दे पर कॉमन्स को अपडेट करते हुए, मंत्री ने कहा कि भारत के आई-टी विभाग ने नई दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के कार्यालयों पर एक सर्वेक्षण के रूप में वर्णित किया, जो 14 फरवरी से शुरू हुआ और तीन दिनों के बाद 16 फरवरी को समाप्त हुआ। इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि बीबीसी “संचालन और संपादकीय रूप से स्वतंत्र” है, मंत्री ने कहा कि सार्वजनिक प्रसारक एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है और एफसीडीओ 12 भाषाओं में सेवाओं को वित्तपोषित करता है, जिसमें चार भारतीय भाषाएँ: गुजराती, मराठी, पंजाबी और तेलुगु शामिल हैं।
उन्होंने कहा, “ऐसा करना जारी रहेगा, क्योंकि यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि बीबीसी के माध्यम से हमारी आवाज और एक स्वतंत्र आवाज पूरी दुनिया में सुनी जाए।” विपक्षी सांसदों द्वारा “बेहद चिंताजनक छापों” पर दबाव डालने और भारत सरकार के साथ चर्चा के बारे में पूछे जाने पर, मंत्री ने कहा: “यह भारत के साथ हमारे व्यापक और गहरे संबंधों के कारण है कि हम एक व्यापक श्रेणी के मुद्दों पर चर्चा करने में सक्षम हैं। अपनी सरकार के साथ रचनात्मक तरीके से। उन बातचीत के हिस्से के रूप में, यह मुद्दा उठाया गया है और हम स्थिति की निगरानी करना जारी रखते हैं।”तत्काल प्रश्न उत्तरी आयरलैंड के सांसद जिम शैनन द्वारा उठाया गया था, जिन्होंने कार्रवाई को “देश के नेता के बारे में एक अप्रभावी वृत्तचित्र के रिलीज के बाद डराने-धमकाने का जानबूझकर किया गया कार्य” बताया और इस मुद्दे पर बयान देने में विफल रहने के लिए यूके सरकार की तीखी आलोचना की। “छापे सात दिन पहले हुए थे। तब से मैं इसे सम्मानपूर्वक कहता हूं कि विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय से चुप्पी है। कोई भी सरकारी बयान जारी नहीं किया गया है, और सरकार को इस ज़बरदस्त हमले की निंदा करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए एक जरूरी सवाल उठाया है।” प्रेस स्वतंत्रता पर,” डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी (डीयूपी) के संसद सदस्य शैनन ने कहा।
ब्रिटिश सिख लेबर सांसद तनमनजीत सिंह ढेसी ने अपनी चिंता व्यक्त की कि “भारत, एक ऐसा देश जिसके साथ हमने लोकतंत्र और प्रेस स्वतंत्रता के मूल्यों को साझा किया है, ने भारतीय प्रधान मंत्री के कार्यों की आलोचनात्मक वृत्तचित्र के प्रसारण के बाद बीबीसी कार्यालयों पर छापा मारने का फैसला किया। “। मंत्री ने जवाब दिया, “इन मुद्दों को बिल्कुल उन बातचीत के हिस्से के रूप में उठाया गया है।” अन्य श्रम सांसदों ने बताया कि यह पहली बार नहीं था कि भारत में अधिकारियों ने “मीडिया संगठनों में ऐसी जाँच की जो वर्तमान सरकार के लिए महत्वपूर्ण हैं”। “हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि मीडिया की स्वतंत्रता पर हमारे विचार अन्य सरकारों के साथ स्पष्ट रूप से संप्रेषित हों। हमारे पास न केवल भारत सरकार के साथ, बल्कि दुनिया भर में बातचीत है। हमें लगता है कि ये बहुत महत्वपूर्ण सिद्धांत हैं और जैसा कि मैंने कहा, वे हैं मजबूत लोकतंत्र के लिए आवश्यक तत्व,” मंत्री ने कहा। “हमारे व्यापक और गहरे संबंध, व्यापक रणनीतिक साझेदारी और भारत-यूके के भविष्य के संबंधों के लिए 2030 रोड मैप द्वारा निर्देशित, हमें भारत सरकार के साथ रचनात्मक तरीके से मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर चर्चा करने की अनुमति देते हैं। हम मामले का पालन करना जारी रखते हैं। बारीकी से,” उन्होंने कहा। कंजर्वेटिव पार्टी के सांसद बॉब ब्लैकमैन, भारत सरकार के एक मुखर समर्थक, ने मंत्री से यह पुष्टि करने के लिए कहा कि क्या भारत में आई-टी अधिकारी सात साल से बीबीसी की जांच कर रहे हैं। मंत्री ने, हालांकि, “एक चल रही जांच जिसमें बीबीसी सक्रिय रूप से शामिल है” पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। I-T विभाग ने सर्वेक्षण के बाद एक बयान में कहा कि संगठन की इकाइयों द्वारा घोषित आय और लाभ “भारत में संचालन के पैमाने के अनुरूप नहीं थे”।
